【連絡事項】 前回の記事『「パソコン・トラブル対策」で、記事の更新が遅れ……』で、一部修正を行いました/ 【一口発言】「陸上自衛隊の攻撃ヘリ墜落」原因報道に関して ― 2018年05月29日
前回、以下の記事を掲げました。
『【連絡事項】 「パソコン・トラブル対策」で、記事の更新が遅れています/ 【一口発言】国会での「生ぬるい」野党の追求』
2018年05月19日
http://21utbmjdai.asablo.jp/blog/2018/05/19/8854424
この記事で、タイトルも含めて、「追求」 の表現を、「追及」 に修正しました。
修正した部分は、合計6カ所です。
いずれも、文章の前半部です。
後半部では、元々 「追及」 の表現になっているので、修正を加えてはいません。
以上、念のため、お知らせしておきます。
-----------------------------------
【一口発言】 「陸上自衛隊の攻撃ヘリ墜落」原因報道に関して
本日(5月29日)の 『東京新聞・朝刊』 に、「陸上自衛隊の攻撃ヘリ墜落」 に関する記事があります。
この記事では、「陸自の事故調査・中間報告」 によると、「メイン・ロータ・ヘッドのボルトが破断した」 のが、墜落原因とのことです。
ところが、このボルトは、「陸自の整備部隊側では触れていないので、整備ミスではない」 と、陸自が主張しています。
以前、この事故に関する記事(3件)を掲示しました。
(既存の記事)(3件)
『陸上自衛隊・攻撃ヘリ墜落事故、「メイン・ローター・ヘッド写真」は非常に奇妙、「意図的な事件」の可能性があると思えてなりません』
2018年02月23日
http://21utbmjdai.asablo.jp/blog/2018/02/23/8792744
『(続編)陸上自衛隊・攻撃ヘリ墜落事故、「メイン・ローター・ヘッド写真」は非常に奇妙、「意図的な事件」の可能性があると思えてなりません(1)(2)』
2018年03月08日
http://21utbmjdai.asablo.jp/blog/2018/03/08/8800203
2018年04月07日
http://21utbmjdai.asablo.jp/blog/2018/04/07/8820914
これらの記事中、第1回目で、「メイン・ローター・ヘッド」 交換の際、新品ではなく、「中古品に交換したこと自体を問題視」 しました。
したがって、「今回の、陸自の事故調査・中間報告における、整備ミスではないとの主張」 は、成立しないはずと言えます。
「メイン・ローター・ヘッド」 を中古品に交換したこと自体が、「整備ミス」そのものと言えるはずです。
ただし、意図的に行ったのではなく、単なるミスであるならば、ですが。
最近のコメント