他者ブログ宛に、「京都アニメ放火事件」について投稿しましたが、ボツになったようです ― 2019年08月09日
[カテゴリ： 雑感]
先月、「以下の記事」 を掲示しました。
（Ａ：既存の記事）
『「京都アニメ」社の放火事件は、支配者たちによる 「やらせ芝居」と思えてなりません』
2019年07月27日
http://21utbmjdai.asablo.jp/blog/2019/07/27/9134040
この放火事件に関して、「以下の他者ブログ」 も、述べています。
（Ｂ：他者ブログ）
『［京都アニメーション放火事件］死者33人の大惨事に潜む、その怪しすぎる状況 ～犯行直後に現場に到着したNHK 』
2019/07/19
＜シャンティ ・ フーラ時事ブログ＞
https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=205843
この 「Ｂ：他者ブログ記事」 を見て、コメント投稿を行いました。
投稿日は 「８月１日」 です。
その全文を、掲示します。
（Ｃ：コメント投稿文）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■ 情報のタイトルとアドレス(URL)：
タイトル： 「京都アニメ」社の放火事件は、支配者たちによる「やらせ芝居」と思えてなりません
ＵＲＬ： http://21utbmjdai.asablo.jp/blog/2019/07/27/9134040
■ コメント（任意）：
「情報のタイトルとアドレス(URL)」は、私のブログ記事（自薦）です。
そのため、信用度がないかもしれません。
しかし、自分でインターネットを検索した限りでは、「この放火事件」に関して、「ＮＨＫ疑惑」以外には、事実上、誰も問題点を指摘していないように見えます。
やむなく自薦で、この問題について、お知らせしました。
私は素人なので、支配者たちによる「やらせ芝居」だと、断言までは出来ません。
そのため、私のブログ記事では、不自然さの指摘だけに、留めてあります。
不自然な問題点は、以下の通りです。
■ あまりにも不自然な「セキュリティー解除」。
■ 「４０リットル」のガソリンを購入し、使ったのは「１０リットルだけ」。
■ 「放火犯人役」が、事前の下見に、わざわざ「ガソリン缶を台車に乗せて」、購入した店から、犯行現場のビルまで、長距離を歩き回っていた。
■ ビル内の３階から屋上に出る階段で、最大の犠牲者が発生した。
■ ＮＨＫの取材班が、放火犯人を警察が捕まえる現場を撮影していた。
（これは、貴記事にもあるように、既出です）。
※これ以外にも、不自然さは複数ありますが、省略します。
以上、ご検討下されば、ありがたく思います。
よろしく、お願いします。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（Ｃ：コメント投稿文、以上）
この 「Ｂ：他者ブログ」 を見ると、画面の右サイドバー上側に、「情報の寄稿はこちら」 との表示があります。
これをクリックすると、「シャンティ ・ フーラの時事ブログ 寄稿フォーム」 のページが開きます。
所定のフォームで、投稿できます。
ただし、通常のブログに対する 「コメント投稿」 とは、まったく方式が異なります。
この 「Ｂ：他者ブログ」 宛に、「一方的な、情報提供」 を行う形式です。
しかも、基本的には、「情報提供したい記事のタイトルとＵＲＬだけ」 を知らせる形式です。
＞コメント（任意）
＞この記事についてコメントがあればお願いします。
このように、コメント文は、任意（おまけ）に過ぎません。
コメント投稿者の発言（コメント文）が、そのまま 「コメント投稿欄」 に掲示される、通常の形式ではありません。
そのため、コメント投稿 （情報提供） がボツになってしまうと、この 「Ｂ：他者ブログ」 で管理人など当事者以外の、ブログ閲覧者たちの目には、まったく触れず、消え去ってしまいます。
－－－－－－－－－－
前述した、「Ｃ：コメント投稿文」 も、残念ながら、ボツになったようです。
「無名の素人発言」 なので、まったく信用してもらえなかったものと思います。
非常に、くやしいですが、致し方ありません。
このたび、「Ｃ：コメント投稿」 を行ったということだけ、ご参考までに、お伝えしておきます。
－－－－－－－－－－
蛇足ながら、「Ｂ：他者ブログ」 記事を見たので、それに触発されて、冒頭に掲げた 「Ａ：既存の記事」 を作成したのではありません。
新聞報道で、「京都アニメ社の放火事件」 を知りました。
その記事中で、「来客があるので、入り口のセキュリティーを解除した」 という同社の社長発言を見て、非常な違和感を抱きました。
「そんな理由で、セキュリティーを解除するはずがない」 と思ったのが、発端です。
「あまりにも明白な、あまりにもわざとらしい、やらせ」 と思わないではいられません。
それが、「Ａ：既存の記事」 を作成した、原点です。
詳しいことは、この 「Ａ：既存の記事」 で述べた通りです。
先月、「以下の記事」 を掲示しました。
（Ａ：既存の記事）
『「京都アニメ」社の放火事件は、支配者たちによる 「やらせ芝居」と思えてなりません』
2019年07月27日
http://21utbmjdai.asablo.jp/blog/2019/07/27/9134040
この放火事件に関して、「以下の他者ブログ」 も、述べています。
（Ｂ：他者ブログ）
『［京都アニメーション放火事件］死者33人の大惨事に潜む、その怪しすぎる状況 ～犯行直後に現場に到着したNHK 』
2019/07/19
＜シャンティ ・ フーラ時事ブログ＞
https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=205843
この 「Ｂ：他者ブログ記事」 を見て、コメント投稿を行いました。
投稿日は 「８月１日」 です。
その全文を、掲示します。
（Ｃ：コメント投稿文）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■ 情報のタイトルとアドレス(URL)：
タイトル： 「京都アニメ」社の放火事件は、支配者たちによる「やらせ芝居」と思えてなりません
ＵＲＬ： http://21utbmjdai.asablo.jp/blog/2019/07/27/9134040
■ コメント（任意）：
「情報のタイトルとアドレス(URL)」は、私のブログ記事（自薦）です。
そのため、信用度がないかもしれません。
しかし、自分でインターネットを検索した限りでは、「この放火事件」に関して、「ＮＨＫ疑惑」以外には、事実上、誰も問題点を指摘していないように見えます。
やむなく自薦で、この問題について、お知らせしました。
私は素人なので、支配者たちによる「やらせ芝居」だと、断言までは出来ません。
そのため、私のブログ記事では、不自然さの指摘だけに、留めてあります。
不自然な問題点は、以下の通りです。
■ あまりにも不自然な「セキュリティー解除」。
■ 「４０リットル」のガソリンを購入し、使ったのは「１０リットルだけ」。
■ 「放火犯人役」が、事前の下見に、わざわざ「ガソリン缶を台車に乗せて」、購入した店から、犯行現場のビルまで、長距離を歩き回っていた。
■ ビル内の３階から屋上に出る階段で、最大の犠牲者が発生した。
■ ＮＨＫの取材班が、放火犯人を警察が捕まえる現場を撮影していた。
（これは、貴記事にもあるように、既出です）。
※これ以外にも、不自然さは複数ありますが、省略します。
以上、ご検討下されば、ありがたく思います。
よろしく、お願いします。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（Ｃ：コメント投稿文、以上）
この 「Ｂ：他者ブログ」 を見ると、画面の右サイドバー上側に、「情報の寄稿はこちら」 との表示があります。
これをクリックすると、「シャンティ ・ フーラの時事ブログ 寄稿フォーム」 のページが開きます。
所定のフォームで、投稿できます。
ただし、通常のブログに対する 「コメント投稿」 とは、まったく方式が異なります。
この 「Ｂ：他者ブログ」 宛に、「一方的な、情報提供」 を行う形式です。
しかも、基本的には、「情報提供したい記事のタイトルとＵＲＬだけ」 を知らせる形式です。
＞コメント（任意）
＞この記事についてコメントがあればお願いします。
このように、コメント文は、任意（おまけ）に過ぎません。
コメント投稿者の発言（コメント文）が、そのまま 「コメント投稿欄」 に掲示される、通常の形式ではありません。
そのため、コメント投稿 （情報提供） がボツになってしまうと、この 「Ｂ：他者ブログ」 で管理人など当事者以外の、ブログ閲覧者たちの目には、まったく触れず、消え去ってしまいます。
－－－－－－－－－－
前述した、「Ｃ：コメント投稿文」 も、残念ながら、ボツになったようです。
「無名の素人発言」 なので、まったく信用してもらえなかったものと思います。
非常に、くやしいですが、致し方ありません。
このたび、「Ｃ：コメント投稿」 を行ったということだけ、ご参考までに、お伝えしておきます。
－－－－－－－－－－
蛇足ながら、「Ｂ：他者ブログ」 記事を見たので、それに触発されて、冒頭に掲げた 「Ａ：既存の記事」 を作成したのではありません。
新聞報道で、「京都アニメ社の放火事件」 を知りました。
その記事中で、「来客があるので、入り口のセキュリティーを解除した」 という同社の社長発言を見て、非常な違和感を抱きました。
「そんな理由で、セキュリティーを解除するはずがない」 と思ったのが、発端です。
「あまりにも明白な、あまりにもわざとらしい、やらせ」 と思わないではいられません。
それが、「Ａ：既存の記事」 を作成した、原点です。
詳しいことは、この 「Ａ：既存の記事」 で述べた通りです。
最近のコメント